Após a leitura do livro O cacador de pipas, fiz uma entrevista com as alunas Isabela Mesquita e Fernanda Amaral onde ambas discutimos o que pensavamos sobre a obra.
Joana: Isabela, o que voce achou do livro?
Isabela:Eu achei que o livro deixou um pouco a desejar no que se refere a tão grande amizade...Afinal o livro ficou famoso com o bordão de que contava a historia de uma bela amizade...Sendo que a amizade acaba muito rapido e a historia vira uma questão de redenção e arrependimento e nao de amizade.
Joana: E voce Fernanda?
Fernanda: Eu acredito que o livro conte a história de uma amizade falsa, o aspecto histórico mais notavel é a propaganda excessiva dos E.U.A e as críticas ao Taleban.
Joana: O livro é interessante, além da historia de uma grande amizade, mostra também o contexto histórico no Afeganistão. Como por exemplo os Talibãs, a invasão soviética e as diferencas sociais entre sunitas e xiitas.
Desse modo confrontamos nossas opinioes e pudemos ter uma visão mais ampla do livro.
sexta-feira, 26 de novembro de 2010
terça-feira, 23 de novembro de 2010
Portóflio: texto comparativo
Texto Comparativo
É possível fazer uma comparacão entre o filme Osama e o lovro o Cacador de pipas, ambos ocorrem no Afeganistão e mostram como a situacão política e social mudou após o Talibã tomar o poder, são visiveis o uso da violencia pelo seu ideal político-religioso.
No filme é visivel proibicões como: Fotografar; o regime impedia as mulheres de trabalhar e tinha regras rígidas sobre a educação feminina, eram impedidas de terem acesso a hospitais públicos para que não fossem tratadas por médicos ou enfermeiros homens, não podiam sair de casa sem acompanhantes homens e saíam somente pela porta de trás do ônibus, viúvas ou aquelas que não possuíam filhos nao eram consideradas pessoas pelo Estado e muitas vezes enfrentavam a fome; questionar ou enfrentar o Talibã.
O livro também mostra as proibicões feitas pelo Talibã como a de empinar pipas (considerado perda de tempo, além de serem usadas em rituais hindus).
Ambos mostram o Afeganistão destruído, o caos, a tristeza da populacão que não podia reagir (do contrário seria severamente punida).
Portfólio: pesquisa
Os talibãs são muito citados no livro, o fato histórico que escolhi foi a tomada do poder por esse grupo, abaixo temos uma noticia sobre isso:
Quem são os Talibãs
O movimento talibã tornou-se mais conhecido em 1994. A maioria dos talibãs frequentou as escolas no Paquistão, o ensino religioso nas madrassas. Regressaram todos com a promessa de restaurar a paz e segurança.Em 1996 conquistaram Cabul mas em 1998 já controlavam quase 90 % do Afeganistão. É acusado pelo Ocidente de se ter aliado a Osama Bin Laden e outros importantes chefes da Al Qaida. Em Outubro de 2001, a coligação norte-americana com a ajuda da Aliança Atlântica invadiu o Afeganistão e no início de Dezembro o regime talibã caiu. Mas a retirada no início da década permitiu-lhes reagrupar, recrutar e armar-se. O regresso foi mais violento do que nunca. Mesmo com a presença das forças internacionais, conseguiram recuperar parte do terreno perdido. Atualmente registam-se os piores níveis de violência, desde 2001. Têm como objectivo imediato arruinar as eleições, através do boicote e com a ameaça de matar ou mutilar quem se aproxime das mesas de voto. Mas nem todos têm um discurso violento.
Fonte: http://pt.euronews.net/2009/08/19/quem-sao-os-talibas/
Quem são os Talibãs
O movimento talibã tornou-se mais conhecido em 1994. A maioria dos talibãs frequentou as escolas no Paquistão, o ensino religioso nas madrassas. Regressaram todos com a promessa de restaurar a paz e segurança.Em 1996 conquistaram Cabul mas em 1998 já controlavam quase 90 % do Afeganistão. É acusado pelo Ocidente de se ter aliado a Osama Bin Laden e outros importantes chefes da Al Qaida. Em Outubro de 2001, a coligação norte-americana com a ajuda da Aliança Atlântica invadiu o Afeganistão e no início de Dezembro o regime talibã caiu. Mas a retirada no início da década permitiu-lhes reagrupar, recrutar e armar-se. O regresso foi mais violento do que nunca. Mesmo com a presença das forças internacionais, conseguiram recuperar parte do terreno perdido. Atualmente registam-se os piores níveis de violência, desde 2001. Têm como objectivo imediato arruinar as eleições, através do boicote e com a ameaça de matar ou mutilar quem se aproxime das mesas de voto. Mas nem todos têm um discurso violento.
Fonte: http://pt.euronews.net/2009/08/19/quem-sao-os-talibas/
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Africa
Video sobre a opiniao das pessoas sobre o continete africano.
Feito por: Joana, Stephanie, Rafaela, Mariana.
Postado em:
http://www.youtube.com/watch?v=QXBnC4jDt8U
Feito por: Joana, Stephanie, Rafaela, Mariana.
Postado em:
http://www.youtube.com/watch?v=QXBnC4jDt8U
Guerra de propagandas
O video sobre Guerra de propagandas feito por:
Ana Letícia, Daisy, Elisabeth, Joana, Mariana e Paula.
Encontra-se no youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Jpi-xH8OENU
Ana Letícia, Daisy, Elisabeth, Joana, Mariana e Paula.
Encontra-se no youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Jpi-xH8OENU
quinta-feira, 24 de junho de 2010
Atividades arte no seculo XX
Atividades do blog do professor.
Respondidas por: Joana.
1. Existe, a ciencia foi criando um novo espaco, novos parametros, o fato possibilitou aos artista novas visoes, o que refletiu na arte do seculo XX, e em suas mudancas.
2. Einstein criou a teoria da relatividade(tornava inadequados alguns conceitos) , ao mesmo tempo os pintores do início do século XX preocupavam-se com problemas do espaço e aparência visual. Acreditavam que as formas então aceitas de representar o espaço eram insuficientes para acomodar suas novas ideias.Uma nova estrutura mental do tempo e espaço simbólicos criou um novo mundo, tornando as formas de toda arte e ciência do século XX radicalmente diferentes de tudo que ja fora visto.
3.Preocupavam-se que as formas então aceitas de representar o espaço eram insuficientes para acomodar suas novas ideias.
4.Inovacao no sentido musical (Arnold Schoenberg).
*************************************************************************************
1.No século vinte assistiu-se a uma mudança notável na maneira como as pessoas viviam, como resultado de inovações tecnológicas, médicas, sociais, ideológicas e políticas.
2.Não.O movimento baseou-se na ideia de que as formas tradicional e o cotidiano tornaram-se ultrapassados, e que se fazia fundamental deixá-las de lado e criar no lugar uma nova cultura. O movimento moderno argumentava que as novas realidades do século XX eram permanentes e iminentes, e que as pessoas deveriam se adaptar a suas visões de mundo a fim de aceitar que o que era novo era também bom e belo.
3.Sim, estao interligadas, a ciencia influi nas artes, porque a ciencia modifica o espaco e, como a arte retrata o mundo ela tambem modifica-se.Uma mente muito racional visualiza a beleza mas de outro modo, nao podemos julgar que a racionalidade ira influir na visao da beleza, muitos nao racionais tambem nao conseguem apreciar isso pode variar. Do mesmo modo pessoas sensiveis e com raciocinio artistico podem visualizar a ciencia e compreende-la.
4.Sim, pode reeducar a muitos, dando chances as criancas que sao o futuro e estao nas ruas, mudando nosso ponto de vista sobre certos assuntos, atribuindo a nos novos conceitos, influenciando a sociedade com seu poder de midia para um futuro melhor.
5.Atualmente nao liga-se muito para a arte, estamos o tempo todo vivendo de maneira acelerada e quandp resta tempo optamos pelo lazer, raras vezes optamos por exposicoes ou museus, nao aprecia-se mais a arte como antes. Os reflexos sao a perda de cultura pela sociedade.
6. Acredito que sim, conservando museus conserva-se a cultura, existem problemas sociais mas a fome de beleza tambem tem importancia, creio que os problemas sociais devem estar em primeiro plano mas devemos nos lembrar da cultura tambem.
Respondidas por: Joana.
1. Existe, a ciencia foi criando um novo espaco, novos parametros, o fato possibilitou aos artista novas visoes, o que refletiu na arte do seculo XX, e em suas mudancas.
2. Einstein criou a teoria da relatividade(tornava inadequados alguns conceitos) , ao mesmo tempo os pintores do início do século XX preocupavam-se com problemas do espaço e aparência visual. Acreditavam que as formas então aceitas de representar o espaço eram insuficientes para acomodar suas novas ideias.Uma nova estrutura mental do tempo e espaço simbólicos criou um novo mundo, tornando as formas de toda arte e ciência do século XX radicalmente diferentes de tudo que ja fora visto.
3.Preocupavam-se que as formas então aceitas de representar o espaço eram insuficientes para acomodar suas novas ideias.
4.Inovacao no sentido musical (Arnold Schoenberg).
*************************************************************************************
1.No século vinte assistiu-se a uma mudança notável na maneira como as pessoas viviam, como resultado de inovações tecnológicas, médicas, sociais, ideológicas e políticas.
2.Não.O movimento baseou-se na ideia de que as formas tradicional e o cotidiano tornaram-se ultrapassados, e que se fazia fundamental deixá-las de lado e criar no lugar uma nova cultura. O movimento moderno argumentava que as novas realidades do século XX eram permanentes e iminentes, e que as pessoas deveriam se adaptar a suas visões de mundo a fim de aceitar que o que era novo era também bom e belo.
3.Sim, estao interligadas, a ciencia influi nas artes, porque a ciencia modifica o espaco e, como a arte retrata o mundo ela tambem modifica-se.Uma mente muito racional visualiza a beleza mas de outro modo, nao podemos julgar que a racionalidade ira influir na visao da beleza, muitos nao racionais tambem nao conseguem apreciar isso pode variar. Do mesmo modo pessoas sensiveis e com raciocinio artistico podem visualizar a ciencia e compreende-la.
4.Sim, pode reeducar a muitos, dando chances as criancas que sao o futuro e estao nas ruas, mudando nosso ponto de vista sobre certos assuntos, atribuindo a nos novos conceitos, influenciando a sociedade com seu poder de midia para um futuro melhor.
5.Atualmente nao liga-se muito para a arte, estamos o tempo todo vivendo de maneira acelerada e quandp resta tempo optamos pelo lazer, raras vezes optamos por exposicoes ou museus, nao aprecia-se mais a arte como antes. Os reflexos sao a perda de cultura pela sociedade.
6. Acredito que sim, conservando museus conserva-se a cultura, existem problemas sociais mas a fome de beleza tambem tem importancia, creio que os problemas sociais devem estar em primeiro plano mas devemos nos lembrar da cultura tambem.
Assinar:
Postagens (Atom)